本文将对SEM和SEO进行详细比较，探讨哪种网络推广策略更适合。首先，从投入成本、效果速度、稳定性和长期效果等4个方面进行分析；接着，分别对SEM和SEO做出优劣势比较，并提出如何选择适合的网络推广策略的建议；之后，结合SEM和SEO的特点，出更适合的网络推广策略选择。
1、投入成本
SEM是基于广告投放的网络推广方式，所以需要一定的资金投入。广告主需要根据关键词竞价来购买广告位置，价格取决于竞争的激烈程度和市场需求。相比之下，SEO相对来说投入成本较低，主要是在优化网站的内容、结构和外部链接等方面，虽然不需要直接支付广告费用，但是也需要一定的时间和人力成本。
然而，需要注意的是，更高的投入成本并不一定能带来更好的效果，关键还是要根据实际情况来进行选择。
2、效果速度
SEM的优势在于可以快速地获得广告曝光和点击量，通过设置广告预算和优化广告内容，可以在较短时间内吸引大量流量。而SEO的效果相对来说需要较长时间才能显现，因为需要不断积累网站的权威性和可信度，从而提升搜索引擎排名。
如果需要快速获取流量和展现效果，可以考虑SEM；如果希望通过长期积累获取稳定流量并提高搜索引擎排名，可以选择SEO。
3、稳定性
SEM的广告效果比较直接，但是一旦停止投放广告，流量和曝光量也会随之下降。而SEO的效果较为稳定，一旦网站的优化工作得当，可以保持较长时间的稳定流量。SEO相对来说更注重网站的内容质量和用户体验，是一种更可持续的推广方式。
因此，如果需要长期的稳定流量，建议将重点放在SEO上进行优化。
4、长期效果
SEM的效果主要取决于广告投放的时间和资金，一旦停止投放，效果也会随之消失；而SEO的优势在于长期效果的积累，通过持续优化和管理，可以持续提升网站的权威性和排名，带来长期稳定的流量。
综上所述，SEM和SEO各有优劣，根据实际需求和预算来选择更适合的网络推广策略。
从投入成本、效果速度、稳定性和长期效果等角度来看，SEM适合需要快速获取流量和展现效果的情况，而SEO适合注重长期稳定流量和优化网站质量的需求。终的选择应根据实际情况来进行权衡和决策。