在本文中，我们将深入探讨SEO和SEM两种营销策略的优劣，以及如何选择挺好营销策略。首先，我们将从成本、持续性、效果和品牌塑造四个方面对SEO和SEM进行权衡利弊的分析。然后，结合这些分析，提出适合不同情况下的挺好营销策略。之后，我们将对全文进行归纳，以便读者更好地理解本文内容。
1、成本
SEO的成本主要集中在优化网站的时间和人力成本上，而SEM则需要支付点击费用。SEO的成本相对较低，一旦优化得当，网站的排名就能够持续收到流量。而SEM需要不断地投入资金，一旦停止投放，流量就会中断。因此，在成本方面，SEO更加持续、稳定。
然而，并非所有企业都有足够的时间和资源进行SEO，而且SEO的效果需要较长的时间才能体现出来，在短期内可能无法看到明显的效果。因此，对于想要迅速获取流量和客户的企业来说，SEM可能更具有吸引力。
2、持续性
SEO的持续性更好，一旦网站排名稳定，流量将会持续稳定流入。相比之下，SEM需要持续不断地投入资金才能保持流量。因此，如果企业有长期的发展目标，SEO是更好的选择。
然而，SEM在短期内能够迅速带来流量和客户，对于一些季节性或临时性需求的企业来说，SEM可能更为适合。
除此之外，随着市场竞争的加剧，SEM的竞价成本也在逐渐上升，这会增加企业的营销成本。而SEO则相对稳定，不会受到竞价成本的影响。
3、效果
SEO的效果主要体现在长期的品牌积累和持续稳定的流量，对于提升网站的权威性和可信度有很好的效果。而SEM可以迅速带来流量和客户，特别是在推广新品牌或产品时效果更为显著。
然而，SEM的流量质量相对较低，因为点击费用的存在，访问者可能只是为了好奇点击而非真正的购买意向。而通过SEO获取的流量更具有针对性和购买意向，转化率更高。
4、品牌塑造
通过SEO优化，网站会在搜索引擎中获得更好的排名，客户更容易信任并持续关注品牌。SEO可以提升企业的专业形象，对品牌塑造有着长期积极的作用。而SEM在短期内可以迅速吸引客户，但对于品牌的长期积累作用较弱。
因此，在品牌塑造方面，SEO更具有优势。
通过对SEO和SEM在成本、持续性、效果和品牌塑造这四个方面进行权衡，我们可以得出结论：对于长期发展和品牌塑造来说，SEO更为适合；而对于短期获客和推广新品牌来说，SEM更具有优势。因此，在实际营销中，需要根据企业的发展阶段、品牌定位和具体目标选择适合的营销策略。