SEM与SEO都是一种通过搜索引擎提升网站在搜索结果中的排名的营销手段，但两者在实施方法、效果及投入成本等方面存在明显的差异。SEM是通过付费排名实现快速推广和获得高曝光度，而SEO则是通过优化网站结构和内容等手段提升自然排名。本文将从搜索引擎、实施方式、投入成本和效果方面对SEM和SEO进行详细比较，并指出它们的优劣之处。
1、搜索引擎
SEM和SEO都是基于搜索引擎的推广方式，但它们对搜索引擎的依赖程度不同。SEM是基于付费广告模式的搜索引擎推广，主要通过在搜索结果中购买广告位来提升网站的曝光度。常见的SEM平台包括Google AdWords和百度推广等。
SEO则是通过对网站结构和内容进行优化，使其符合搜索引擎的规则和算法，获得更好的自然排名。SEO的核心工作包括关键词优化、网站内链建设和外部链接引入等。常见的SEO优化工具包括Google Analytics和百度统计等。
总体而言，SEM更加依赖搜索引擎广告平台，而SEO更加依赖搜索引擎的算法和规则。
2、实施方式
SEM的实施方式相对简单，在广告平台选择关键词、设置广告预算和拟合广告创意等就可完成推广。SEM适合那些追求快速营销效果的企业，因为可以通过提高广告投放的成本来获得更高的曝光度。
SEO的实施则相对复杂，需要对网站的结构和内容进行全面的优化，包括网站内链的建设、外链的引入、网站内容更新等。SEO是一种长期持续的优化过程，需要不断地调整优化策略和跟踪效果。SEO适合那些有长远营销计划和资源投入的企业。
综上所述，SEM相对来说实施起来比较简单快捷，而SEO则需要较为持续的努力和长期投入。
3、投入成本
SEM的投入成本相对较高，主要包括广告预算和广告服务费用等。通过提高广告的出价和投放时间等因素，企业可以获得更高的曝光度和点击率。但这也意味着SEM的投入成本是可控的，并且可以根据预算和需求来进行灵活调整。
SEO的投入成本相对较低，主要是人力资源和时间成本。SEO需要不断的优化、跟踪和分析，而这些工作都需要相应的人力和时间投入。同时，SEO的效果也需要较长的时间来体现，所以需要维持一定的耐心和持续投入。
综上所述，SEM的投入成本相对较高但可控，而SEO的投入成本相对较低但需要较长时间的投入和耐心。
4、效果
SEM的效果，通过提高广告投放的成本可以快速提升网站的曝光度和点击率。而且SEM可以根据KPI来进行调整和优化，可以更加准确地了解广告的投放效果。但是，一旦停止投放广告，网站的曝光度和流量也会立即下降。
SEO的效果较为延迟，需要经过时间的优化和网站内容的调整才能体现。SEO的效果是长期而稳定的，一旦优化到位，网站就能获得持续的自然流量，成本也会相对降低。但是SEO的效果受到搜索引擎的算法和规则的影响，优化结果不一定能达到预期。
综上所述，SEM的效果但需要持续投入，而SEO的效果较为稳定但需要较长的优化过程。
SEM和SEO是两种不同的搜索引擎推广方式，虽然目的都是提升网站的曝光度和流量，但在搜索引擎、实施方式、投入成本和效果等方面存在明显的差异。SEM更依赖付费广告模式和广告平台，实施简单但投入成本较高；而SEO更依赖搜索引擎的算法和规则，实施相对复杂但投入成本较低。SEM的效果但需要持续投入，而SEO的效果较为稳定但需要较长的优化过程。